W związku z treścią art. 77 § 4a ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.) ogłaszam, że sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu – Agnieszka Szczerbińska decyzją nr DKO-VII.5631.410.2026 z dnia 14 lipca 2026 r. została delegowana do Sądu Okręgowego we Wrocławiu od dnia 1 sierpnia 2026 r. do dnia 31 lipca 2027 r.

Przyczyny delegowania:

Decyzję poprzedzono analizą potrzeb Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Według analizowanych danych w pionie cywilnym w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu w relacji do wartości średnich parametrów w Polsce oraz danych przesłanych we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu o dalsze delegowanie ww. sędziego, odnotowano wciąż utrzymującą się na wysokim poziomie ewidencyjną pozostałość spraw C zasadnicze[[1]|] i spraw C-roszczenia z umów bankowych.

Przy ocenie potrzeb I-instancyjnego pionu cywilnego Sądu Okręgowego we Wrocławiu uwzględniono także argumenty przytoczone we wniosku Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu, a także informacje na temat stanu kadrowego jednostki, w tym nadal wakujące 3 stanowiska sędziowskie, 2 delegacje poza jednostkę i długotrwałą nieobecność jednego
z orzeczników.

Sędzia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu Agnieszka Szczerbińska:

• legitymuje się blisko 23-letnim okresem pełnienia służby sędziowskiej,

• posiada ponad 10-letnie doświadczenie w rozpoznawaniu spraw cywilnych,

• uzyskała pozytywną opinię Kolegium Sądu Okręgowego we Wrocławiu,

Metodyka pracy sędziego w miejscu delegowania nie budzi zastrzeżeń, podobnie jak sposób i terminowość podejmowanych czynności.

Ze gromadzonych danych statystycznych wynika, że sytuacja obciążeniowa pionu cywilnego Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu jest dość trudna. Potwierdzeniem powyższego jest negatywne zaopiniowanie wniosku o delegację przez prezes tej jednostki, ze wskazaniem, że uszczuplenie pionu spowoduje dalszy wzrost obciążenia pozostałych orzeczników. Mając jednak na uwadze, że obsada kadrowa tego pionu ulegnie wzmocnieniu poprzez przydzielenie tam 3 asesorów sądowych podjęto decyzję jak na wstępie ogłoszenia.

[[1]|] Sprawy z oznaczeniem „zasadnicze” nie obejmują wpływu, załatwienia i pozostałości o charakterze formalnym np. dokonanie omyłkowego wpisu, wyrok łączny itp.