Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: „Trybunał”) opublikował w dniu 27 sierpnia 2026 r. decyzję z dnia 2 lipca 2026 r. w sprawie Terczyński przeciwko Polsce i 5 innych skarg, (skarga nr 39848/23).

 

Skargi p. Jacka Terczyńskiego dotyczyły zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 i art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: „Konwencja”) w związku z zarzutem przewlekłości postępowania krajowego i braku skutecznego środka odwoławczego.

 

Skarżący w trakcie trwania postępowań egzekucyjnych wnosił skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.

 

Rząd przyznał, że doszło do naruszenia praw skarżącego gwarantowanych Konwencją oraz

zaproponował zapłatę stosownej kwoty w ramach zadośćuczynienia. Trybunał uznał, że zaproponowana kwota jest wystarczająca i na podstawie art. 37 ust. 1 lit. c) Konwencji postanowił skreślić skargę z listy rozpoznawanych spraw.

 

Skarżącemu, tytułem słusznego zadośćuczynienia, przyznano następujące kwoty:

• skarga nr 39848/23                 1 600 euro;
• skarga nr 39850/23                 4 400 euro;
• skarga nr 40493/23                 1 600 euro;
• skarga nr 40497/23                 3 500 euro;
• skarga nr 40508/23                 4 500 euro;
• skarga nr 40819/23                 11 400 euro,