Prokuratura Okręgowa
w Siedlcach

Prokuratura Rejonowa w Siedlcach skierowała w dniu 14 października 2026 r. do Sądu Okręgowego w Siedlcach wniosek o umorzenie postępowania i zastosowanie środków zabezpieczających wobec Krzysztofowi A. podejrzanego o usiłowanie zabójstwo Wójta Gminy Stara Kornica. 

W dniu 29 kwietnia 2026 r. Krzysztof A., działając w zamiarze bezpośrednim dokonania zabójstwa, udał się do budynku Urzędu Gminy w Starej Kornicy, gdzie następnie uderzył w twarz Beatę J. – Wójta Gminy Stara Kornica, co doprowadziło do przewrócenia się pokrzywdzonej na podłogę, po czym zadawał jej ciosy rękami i nogami w okolice głowy, a następnie używając noża zadał jej pojedynczy cios w szyję oraz co najmniej trzy ciosy w tułów. Z uwagi na szybkie obezwładnienie napastnika przez osoby trzecie i niezwłoczne udzielenie pomocy medycznej pokrzywdzonej Krzysztof A. swojego zamiaru nie zrealizował. 
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Siedlcach przedstawił Krzysztofowi A. zarzut usiłowania dokonania w dniu 29 kwietnia 2026 r. w Starej Kornicy zbrodni zabójstwa Beaty J. – Wójta Gminy Starej Kornicy, tj. czynu z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i in. 
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Krzysztof A. przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i złożył wyjaśnienia. 
Na etapie postępowania przygotowawczego - w związku z uzasadnionymi wątpliwościami, co do poczytalności podejrzanego Krzysztofa A. - postanowiono zasięgnąć opinii biegłych psychiatrów i psychologa. 
Biegli psychiatrzy i psycholog stwierdzili u niego chorobę psychiczną. Zgodnie z opinią biegłych, w czasie dokonywania zarzucanego mu czynu, podejrzany miała zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia tego czynu i pokierowania swoim postepowaniem w rozumieniu art. 31 § 1 kk. Tym samym oznacza to, że Krzysztof A. nie może ponosić odpowiedzialności karnej. W tej sytuacji postępowanie należy umorzyć na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 kpk.
Niemniej jednak w przedmiotowej opinii biegli stwierdzili, że w aktualnym stanie psychicznym istnieje prawdopodobieństwo popełnienia przez Krzysztofa A. podobnych czynów w przyszłości, ale nie jest ono wysokie. Biegli wskazali, że koniecznym jest orzeczenie wobec w/w środka zabezpieczającego w postaci terapii i terapii uzależnień w ośrodku prowadzącym długoterminową terapię. Taki też wniosek został prze prokuraturę złożony do Sądu.

                           Bartłomiej Świderski

 rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Siedlcach